8 (495) 509-24-42
Rambler's Top100

Новости

Здесь Вы можете ознакомиться со всеми юридически значимыми событиями, происходящими в нашем законодательстве, а также узнать последние изменения в нормативных актах, которые могут коснуться  Вас лично...


Если после прочтения новостей у Вас возникли вопросы, позвоните нам по телефону
+7-495 - 509-24-42 и мы поможем Вам найти правильный ответ.

Или задайте свой вопрос на сайте...





Лента новостей:

31-05-2007

Высший арбитражный суд запретил расширять список претензий к налогоплательщику



Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) признал, что налоговики не вправе выдвигать против налогоплательщика в суде претензии, не указанные в их решении об отказе вернуть НДС. Это повышает шансы налогоплательщиков на получение денег. Важность прецедента эксперты объясняют еще и тем, что сегодня состоится обсуждение проекта постановления пленума ВАС, который должен обобщить практику по делам о возмещении экспортного НДС.


Во вторник поздно вечером президиум ВАС обязал налоговиков вернуть ЗАО "Зверохозяйство 'Гурьевское'" 1 млн руб. НДС, переплаченного в бюджет, и 57,7 тыс. руб. процентов. Налоговая инспекция по Калининградской области признала факт переплаты, но вернуть деньги отказалась, посчитав, что банк налогоплательщика не перечислил их в бюджет. Компания обжаловала отказ в суде, куда представила более раннее судебное решение, подтверждающее уплату налога. Тогда налоговики прямо в суде изменили свои аргументы и сослались на то, что зверохозяйство пропустило трехлетний срок, в течение которого можно требовать возврата переплаченного налога. Арбитражный суд Калининградской области новый довод не принял и вынес решение в пользу компании. Но апелляционная и кассационная инстанция рассудили иначе: они признали отказ инспекции незаконным, но вернуть компании 1 млн руб. отказались из-за пропуска срока. Дело попало в президиум ВАС, который отменил постановления апелляции и кассации и оставил в силе решение суда первой инстанции, удовлетворившего требования налогоплательщика.


Этот прецедент, по мнению юристов, не позволит налоговикам исправлять в ходе судебного разбирательства ошибки, допущенные ими в своих решениях, что должно защитить налогоплательщика. "Постановление президиума ВАС по делу зверохозяйства продемонстрировало формальный подход суда к разрешению споров о возмещении НДС: суд оценивает только те доводы налоговиков, которые указаны в их решении, и не рассматривает новые",- считает партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.


Важность постановления президиума юристы объясняют еще и с тем, что сегодня ВАС будет обсуждать проект постановления пленума, касающегося судебной практики по делам о возмещении экспортного НДС. Документ должен, в частности, определить, как суды будут оценивать изменения позиции налоговиков в ходе процесса. Сейчас проект предлагает судьям два варианта: либо учитывать новые доводы налоговиков, приводящие к отказу в возмещении НДС, либо смотреть только на то, что написано в их решении. В последнем случае налогоплательщику достаточно будет доказать, что решение незаконно, и суд, по смыслу проекта постановления пленума ВАС, сразу обяжет налоговиков возместить из бюджета требуемую сумму НДС. "Сейчас судебная практика по таким вопросам очень противоречива: были дела, когда при пропуске налогоплательщиком срока на подачу заявления суд сам отказывал в возврате НДС",- говорит замдиректора судебного департамента ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" Эдуард Годзданкер.


Теперь юристы надеются, что постановление президиума ВАС по делу зверохозяйства "Гурьевское" предопределит выбор в пользу запрета налоговикам менять свою позицию. "Можно предположить, что именно такой вариант будет выбран при подготовке постановления пленума ВАС по вопросам возмещения НДС",- полагает Сергей Шаповалов. Партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов уверен, что при всех различиях в возврате внутреннего НДС и возмещения экспортного "вопрос о рассмотрении дополнительных доводов налоговой службы суды должны решать по единым правилам". Господин Попов считает, что позиция президиума ВАС, занятая во вторник при рассмотрении дела, указывает на тенденцию в пользу налогоплательщика: "Вряд теперь пленум ВАС встанет на противоположную позицию".


ОЛЬГА Ъ-ПЛЕШАНОВА


Источник: www.arbitr.ru


 





другие новости...

Задать вопрос адвокату...

интернет рекламное агентство REGISTRATURA.RU

Copyright © 2008-2016 Юридический адвокат, сайт адвоката

e-mail: info@mosadwokat.ru