13.03.2026

📌 «Я же продала машину»: Верховный суд объяснил, почему одного договора купли-продажи недостаточно

📌 «Я же продала машину»: Верховный суд объяснил, почему одного договора купли-продажи недостаточно

✅ История жительницы Челябинской области Фариды Т. началась с обычной дорожной камеры. В июле 2023 года автоматический комплекс зафиксировал, как на трассе А-310 «Челябинск-Троицк» автомобиль «Toyota Hilux Surf» проехал на запрещающий сигнал светофора. По базе данных владельцем значилась Фарида. И поскольку ранее она уже попадалась на аналогичном нарушении, ей выписали штраф по максимальной планке — 5 тысяч рублей по части 3 статьи 12.12 КоАП (повторный проезд на красный).

❇️ Но женщина с таким решением не согласилась и начала долгую судебную битву. Её аргумент был прост и логичен: машину она давно продала. Ещё 1 июля 2021 года, то есть за два года до штрафа, она заключила договор купли-продажи с неким Е. Сделка состоялась, автомобиль передан новому владельцу. А значит, штрафовать должны его, а не её.

❎ В подтверждение девушка принесла в суд копию договора купли-продажи и распечатку с сайта Российского союза автостраховщиков. Казалось бы, всё честно: человек продал машину, а штрафы приходят ему. Однако ни для кого не секрет, что некоторые недобросовестные водители, пытаются уйти от ответственности и задним числом делают липовые договора купли-продажи авто, с целью запутать полицию и суд. Поэтому суды всех инстанций — от городского до кассационного — особенно внимательно изучили обстоятельства дела и дружно заняли сторону ГИБДД.

⚖️ Их позиция оказалась жёсткой, но формально безупречной. Да, договор купли-продажи есть. Но где доказательства, что он реально исполнен? Почему нет подтверждения передачи денег? Снялась ли Фарида с учёта как собственник, за прошедшие два года? Новый владелец поставил машину на учёт? С точки зрения государства, в базе ГИБДД собственником значится она. И пока это так, ответственность за нарушения несёт именно тот, кто числится владельцем.

⛔️ Судьи напомнили: закон о регистрации транспортных средств даёт бывшему владельцу право снять машину с учёта, если новый хозяин в течение десяти дней не переоформил её на себя. женщина этим правом не воспользовалась. Два года автомобиль ездил, а она оставалась «бумажным» собственником со всеми вытекающими последствиями.

⚖️ Верховный суд, куда дошла очередь, тоже не нашёл оснований для отмены. Суд указал: представленные документы не подтверждают факт передачи денег и реального исполнения сделки. А раз так — штраф законный.

🔰 История поучительная для всех, кто продаёт машину, но ленится проверять, поставил ли новый владелец её на учёт. В глазах государства собственник — тот, кто записан в базе ГИБДД. И штрафы с камер будут приходить именно ему, пока он официально не прекратит регистрацию или новый хозяин не зарегистрирует авто на себя. Договор купли-продажи — важный документ, но сам по себе он не снимает ответственности. Особенно если за два года после продажи новый владелец так и не удосужился оформить машину как положено.

Дело №48-АД25-1-К7

07.04.2026

Комментарии для Forbs по текущей ситуации с налогообложением

13.03.2026

📌 «Я же продала машину»: Верховный суд объяснил, почему одного договора купли-продажи недостаточно

13.03.2026

❗️«Встречка» как главная дорога: спорная логика Верховного суда?

13.03.2026

12.03.2026

Верховный суд уточнил порядок доначисления таможенной пошлин для частных автовладельцев.

18.09.2025

✳️ Арбитражный суд не признал незаконного дробления бизнеса в действиях налогоплательщика.

18.09.2025

🇷🇺 ЦБ РФ запретил банкам принимать на счет «наличку» без объяснения источника происхождения.

18.09.2025

Огнетушители оказались настоящими: Или как налогоплательщик отбился от требований ФНС на сумму более 22 мл рублей!

09.09.2025

🔰 КС РФ подтвердил — ФНС не может бесконечно начислять пени на недоимку.

09.09.2025

✅ В России с марта 2026 года вводятся жесткие штрафы за использование криптовалют в расчетах

09.09.2025

🇷🇺 Разгласили Коммерческую Тайну — остался без работы!

01.09.2025

🔰 Полиграф не доказательство: суд исключил «детектор лжи» из приговора

01.09.2025

✅ Управляющая компания отстояла в суде право на работу с самозанятыми

01.09.2025

❇️ Налогоплательщик против ФНС: как бизнес отстоял в суде право на вычет по НДС

29.08.2025

❇️ Верховный Суд против ВТБ: ВС РФ защитил клиента, которого обокрали через банковское приложение.

Нужна консультация

Профессионального адвоката?

Помощь лучших адвокатов

доступна прямо сейчас

Отправьте заявку и получите профессиональную оценку вашего дела в рамках предварительной консультации

Меню

Введите текст заголовка

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.