14-09-2008 Вопрос: Уважаемые юристы! Мне отказано в возбуждении уголовного дела по ст.327 невзирая на п.3 где нет слова «официальный документ». Может быть я не прав, но думаю что ст.303п.1 должна была быть тоже рассмотрена следователем, ведь подложный документ был представлен суду в подтверждении полномочий председателя кооператива и суд основывает своё решение на том, что председатель избран по Закону. На самом деле протокол собрания подделан председателем а собрание проведено в нарушении Закона о потребительской кооперации ФЗ №97 ст.18п. 1(не было кворума, к протоколу прилагается список присутствующих членов кооператива на собрании, кооператив зарегистрирован по Закону, имеет свою печать и статус юридического лица на момент проведения собрания) Я, конечно, буду обжаловать отказ. Объясните, пожалуйста! Почему протокол общего собрания членов гаражно-потребительского кооператива действующего на основании ФЗ №97 от 11.06.1997года РФ на основании которого регистрируется председатель кооператива в ЕГРЮЛ, открывает счет в Банке, выдает справки принимаемые всеми государственными и коммерческими структурами, дающий право выдачи справок на оформление собственности в регистрационную палату, органы БТИ, заключения любых договоров (после соответствующей регистрации) не является официальным документом ? и подделка протоколов собраний не уголовно наказуемое деяние? Тогда получается преступление остаётся безнаказанным и даёт повод совершать другие преступления? Заранее Вам благодарен. Отвечает адвокат по гражданским и уголовным делам Антон Стассий: Предлагаю Вам сперва обратиться в суд с иском о признании недействительном протокола общего собрания на котором избран председатель.
За более подробной информацией обращайтесь по тел. 628 11 11 |