НовостиЗдесь Вы можете ознакомиться со всеми юридически значимыми событиями, происходящими в нашем законодательстве, а также узнать последние изменения в нормативных актах, которые могут коснуться Вас лично... Если после прочтения новостей у Вас возникли вопросы, позвоните нам по телефону Или задайте свой вопрос на сайте... |
|
||||
Лента новостей:
21-05-2007
ВАС упростит процесс возврата НДС налогоплательщикам
У компаний, тратящих долгие месяцы на возмещение НДС, появился защитник в лице Высшего арбитражного суда (ВАС). Возможно, уже совсем скоро при отказе налоговых органов в возмещении налога без мотивированного решения суды автоматически будут принимать решения в пользу налогоплательщика. Такую норму президиум ВАС рассмотрит в конце мая.
ВАС разработал проект постановления, которое должно значительно облегчить жизнь налогоплательщикам, а налоговые органы - заставить более ответственно подходить к своим решениям по возмещению НДС. Сейчас фискалы зачастую отказывают налогоплательщикам в возмещении налога, даже не предоставляя мотивированного решения с объяснением причин, как того требует закон. Конечно, налогоплательщик может обратиться в суд, но у налоговиков есть возможность уже в ходе судебного разбирательства представить свои разъяснения. «Практика такова, что если налоговый орган не вынес по существу решение об отказе, а компания обратилась в суд, то процесс судебного разбирательства фактически превращается в налоговую проверку», - говорит ведущий юрисконсульт компании «Налоговая помощь» Алексей Маслов. Нередко процессы по возмещению НДС затягиваются на долгие месяцы.
ВАС решил сломать такую практику. Если суд установит, что мотивы отказа, содержащиеся в оспариваемом решении, необоснованны или решения, вынесенного в законном порядке, вообще не существует, у фискалов не будет возможности представлять свои возражения в судебном процессе. Судьи автоматически признают действия налоговиков незаконными и заставят вернуть требуемую налогоплательщиком сумму.
По словам вице-президента компании AGA Management Николая Фрейтака, решение ВАС позволит предпринимателям сэкономить на госпошлине при судебных тяжбах с налоговиками. Дело в том, что до сих пор суды рассматривали иски, связанные с возвратом НДС, в качестве имущественных требований. Соответственно такие дела обходились компаниям дороже, чем споры о признании недействительным решения налогового органа. «Раньше компании, которые не хотели уплачивать пошлину, ограничивались просьбой признать суд решение фискалов недействительным без возмещения НДС», - говорит Фрейтак. Если же в иске упоминалось о возмещении НДС, суды утверждали, что фактически требование носит имущественный характер, и увеличивали госпошлину.
Документ ВАС содержит и другие положительные для налогоплательщиков моменты. Сегодня в московских арбитражных судах сложилась практика, которая допускает лишь трехмесячный срок обжалования действий фискалов. В постановлении ВАС утверждается право компаний требовать возврата НДС через суд в течение трех лет, как это предполагает Налоговый кодекс. По словам Алексея Маслова, это особенно важно для маленьких компаний, у которых отказы в возмещении НДС бывают чуть ли не каждый месяц и им выгоднее сразу возместить крупную сумму, чем судиться несколько раз в год.
Правда, в постановлении ВАС есть и ложка дегтя. В прошлом году Конституционный суд принял решение о том, что суды должны исследовать все документы налогоплательщика вне зависимости от того, были они рассмотрены налоговыми органами или нет. ВАС обходит данное решение и указывает на то, что судьи не должны принимать к рассмотрению те документы, которые налогоплательщик обязан был предоставить в налоговую, но не предоставил. То же самое относится к документам, которые дополнительно могут потребовать фискалы. Такую норму эксперты считают опасной. «А если налоговая запросит документы, которые вообще не имеют никакого отношения к делу?» - недоумевает Алексей Маслов. По словам партнера юридической фирмы «Консультанты ТАГО» Оксаны Грикевич, налоговый инспектор далеко не всегда подписывает опись документов, получаемых в рамках камеральной проверки. «Следовательно, в суде у налогоплательщика может не оказаться доказательств, подтверждающих, что все документы были предоставлены», - говорит Оксана Грикевич.
МАРИНА СЕЛИНА, МАРИЯ СЕЛИВАНОВА
Источник: www.arbitr.ru
другие новости...
