НовостиЗдесь Вы можете ознакомиться со всеми юридически значимыми событиями, происходящими в нашем законодательстве, а также узнать последние изменения в нормативных актах, которые могут коснуться Вас лично... Если после прочтения новостей у Вас возникли вопросы, позвоните нам по телефону Или задайте свой вопрос на сайте... |
|
||||
Лента новостей:
30-06-2008
Почему надо оспаривать даже мизерный штраф за неуплату налога
Иногда компании предпочитают не спорить с инспекцией и заплатить начисленный штраф, чтобы не тратить время и силы на судебные разбирательства, особенно, если сумма штрафа небольшая. Между тем, такое пассивное поведение компании может обернуться для нее неприятным сюрпризом в будущем.
Даже если компания добровольно заплатила недоимку, инспекция будет учитывать факт привлечения ее к ответственности. И когда при следующей проверке инспекция найдет аналогичное нарушение, и окажется, что недоимка образовалась в течение года после вступления в силу неоспоренного решения, то компании придется заплатить уже не 20, а 40 процентов суммы недоимки. Дело в том, что в такой ситуации будет повторное нарушение, которое считается отягчающим обстоятельством.
Кроме того, инспекция может предъявить требование об уплате повторной недоимки совсем по другому налогу. В пользу налоговиков есть судебная практика – так, в постановлении от 11.03.08 № Ф09-247/08-С3 судьи ФАС Уральского округа указали, что правонарушения признаются аналогичными, исходя из аналогичности действий налогоплательщика.
Все ли суды удовлетворяют требования налоговиков о взыскании двойного штрафа, если нарушение допущено по другим основаниям, мы расскажем на тематических страницах «Сам себе юрист» газеты «Учет. Налоги. Право» № 25, 2008.
Источник: Учет.Налоги.Право
другие новости...
